Facebook exit

In 1989 kocht ik mijn eerste computer, een Apple Macintosh II cx. Die was toen net op de markt en state-of-the-art als je computer aided graphic design wou bedrijven. Met een demo-model laserprinter (een GCC, niet eentje van Apple, maar zeker zo goed) en een in de VS verkregen licentie voor QuarkXPress kon ik in mijn eentje doen waarvoor eerder een trits aan bedrijven en mannetjes nodig waren. Dat kostte me toen negentienduizend guldens (die ik natuurlijk niet had, maar banken wouden toen nog wel jonge mensen faciliteren als ze rare plannen hadden).

Niet lang daarna deed ik mijn eerste stappen op wat al wel digitaal was, maar nog geen snelweg: met een modem inloggen bij forums voor computerfreaks en dtp-ers, waar de door schade en schande opgedane kennis uit altruïsme gedeeld werd. Die eerste modem ‘deed’ 14400 baud en kostte ruim vijftienhonderd gulden, om maar even aan te geven dat Moore’s Law ook op het gebied van telecommunicatie veel betekend heeft.

Modems werden sneller en goedkoper, van een simpele telefoonlijn stapte ik over naar ISDN en toen ADSL. Het Internet deed zijn intrede. Inmiddels heeft iedereen dat en surft zich suf.

In veel opzichten is het Internet een verrijking voor onze wereld. Nieuws wordt vrijwel instant verspreid, contact houden met anderen een sinecure, waanzinnig veel kennis is onder toetsenbereik, en zo meer.

Maar er zijn natuurlijk ook minder prettige aspecten. Die vaak te doen hebben met privacy en data verzamelen om daar geld mee te verdienen.

Facebook mag ontstaan zijn uit een filosofie van ‘de wereld verbeteren’, maar is inmiddels verworden tot een medium en bedrijf dat erop uit is om verworven kennis over de gebruikers te exploiteren. Iets wat tot op zekere hoogte te voorspellen was (de menselijke aard die onverbeterlijk is), maar wel tot hoogst onwenselijke bijeffecten geleid heeft.

Ik heb nooit een ‘echt’ Facebook-account gehad. Onder een pseudoniem kon ik een paar mensen volgen en met anderen mijn interesse in houtbewerking delen. Toch heb ik dat min-of-meer uitgeklede account vorige week opgezegd. Niet omdat Facebook zoveel over mij te weten was gekomen (ik heb dat gecheckt), maar omdat ik niets te maken wil hebben met een bedrijf dat kwaad doet.

Facebook is evil, zoals het nu is. Wat ook meespeelde is dat het bedrijf anderhalf miljard account buiten de VS overbrengt naar servers in de VS, om met name onder de nieuwe privacyregels van de Europese Unie uit te komen. Privacyregels die er zijn gekomen om de gebruikers te beschermen, niet om bedrijven als Facebook te faciliteren, zoals in de VS onder Potus45 gebeurt.

Dus: dag Facebook!

Samenwerking?

Geen idee waarom deze reactie in mijn spam-filter is blijven hangen. Ik denk dat dit voorstel een win-win propositie is:

Hi! I know this is kinda off topic however, I’d figured I’d ask. Would you be interested in exchanging links or maybe guest authoring a blog post or vice-versa? My site goes over a lot of the same subjects as yours and I think we could greatly benefit from each other. If you might be interested feel free to send me an email. I look forward to hearing from you! Wonderful blog by the way!

Afzender: webcams

Kleine en grote ergernissen (1)

Let op: lees dit niet als je je snel ergert, en sla dan vooral ook volgende posts met dezelfde titel (en een ander getal tussen de haakjes natuurlijk…) over.

Waar ik me al een tijdje aan erger is de slordigheid waarmee Nederlandse nieuwssites werken. In de haast — tenminste, dat neem ik aan, want een andere reden zie ik niet — worden nieuwtjes en berichtjes op de site gekwakt en die stikken dan van de taal– en spelfouten, of zijn zelfs nagenoeg onleesbaar door slordig knip– en plakwerk.

Omdat ik toch barst van de vrije tijd en in het algemeen een vriendelijk en welwillend persoon ben, wil ik wel eens een mailtje naar zo’n site sturen met daarin mijn op– en aanmerkingen. Sites als nu.nl en volkskrant.nl pakken dat altijd netjes op; ik krijg zelfs bedankjes.

Maar er zijn er ook die reageren alsof je op hun slurfvormige aanhangseltje trapt, zoals welingelichtekringen.nl. Gisteravond las ik op die site een artikeltje over het DSK-schandaal & dat was onleesbaar vanwege de eerder gemelde manco’s. In een reactie heb ik daar een fijne opmerking over gemaakt en ging toen over tot de orde van de dag.

Vanochtend kreeg ik deze reactie van de auteur van dat stukje:

Mijn antwoord: als de site u niet bevalt moet u gewoon wegblijven en zelf een mooie site gaan maken.

Gerard Driehuis

Da’s duidelijk, meneer Driehuis. Ik heb de bookmark van die site inmiddels verwijderd. Weer een ergernis minder!

Wet van de Remmende Voorsprong?

De gemeente Enschede was er vroeg bij met een eigen website en een digitaal loket., een jaar of tien geleden. Wethouder Marco Swart viel niet alleen op door exorbitante halsversiering, maar had (zeker voor die tijd) heel goed door wat de mogelijkheden van internet en digitale dienstverlening waren. Hij zorgde voor fikse subsidies en goede samenwerkingsverbanden. Dat heeft er voor gezorgd dat Enschede jarenlang een toppositie had op de ranglijsten van beste overheids-websites. De vormgeving van de oerversies van de gemeentesite en het Digitaal Loket heb ik trouwens nog bedacht.

Het lijkt erop dat het huidige bestuur de digitale diensten een beetje veronachtzaamd heeft. Na dus jarenlang een koppositie bekleed te hebben, is Enschede nu bezig aan een forse duikeling op de ranglijsten. Op de laatste ranglijst van gemeente-sites staat Enschede inmiddels op de dertiende plek (komend van acht). Onze buren, van de gemeente Hengelo, maken een klapper door naar plek 5 te stijgen. Dat is natuurlijk een affront voor onze gemeente.

Hoog tijd dat er weer een internet-geile wethouder aan het roer komt!